La falta de estudios experimentales en la teoría jurídica (experimental) sobre dos tradiciones enfrentadas en la teoría del derecho, generan controversia sobre los procesos de decisión que los operadores jurídicos ejecutan día a día en cumplimiento de sus funciones. Por un lado se propone que las normas jurídicas proveen de razones excluyentes de otras para actuar (p. ej. derecho derrotando a la moral) y por otro lado que las normas pueden ser derrotadas por razones morales. En tal sentido, resultados experimentales mediante el uso de técnicas de neuroimagen nos proporcionan información sobre las estructuras neuroanatómicas vinculadas con el procesamiento emocional durante los juicios morales. La experimentación en este ámbito se ha llevado a cabo mediante la aplicación de situaciones hipotéticas que conllevan un dilema moral como los denominados dilemas de Trolley y Footbridge. La implementación de estos modelos experimentales en la investigación jurídica, nos permite obtener indicadores sobre los procesos emocionales que se implican en la toma de decisiones jurídicas (derecho derrotando a la moral- moral derrotando al derecho), así como, la obtención de correlatos somáticos vinculados a dicho procesamiento emocional (medición electrodérmica). Los resultados de ello pueden ayudar a resolver la controversia de las tradiciones en la teoría del derecho y mejorar los aspectos pedagógicos implicados en la formación de los operadores jurídicos.